ไม่กี่วันที่ผ่านมามีข่าวที่สิ้นหวังปรากฏขึ้นทั่ว Runet: การ์ดจอที่ดีที่สุดหายไปจากการขาย! อันดับบนและตรงกลางและบางครั้งอาจเป็นอันดับล่างสุดในการจัดอันดับการ์ดแสดงผลในปี 2560 ซึ่งผู้ใช้ทั่วไปได้รับคำแนะนำนั้นขายหมดแล้วในร้านคอมพิวเตอร์ในรัสเซีย ไม่ใช่การติดการพนันอย่างที่ใคร ๆ คิด แต่เป็นสกุลเงินดิจิทัล การ์ดกราฟิกที่ทรงพลังที่สุดสามารถใช้เพื่อสร้างรายได้เสมือนดังนั้นผู้ที่ต้องการสร้างการ์ดเหล่านี้จึงใช้การจัดอันดับประสิทธิภาพของกราฟิกการ์ดเพื่อพิจารณาว่าจะนำเงินไปลงทุนที่ใด
ไม่ช้าก็เร็วสถานการณ์เกี่ยวกับการ์ดแสดงผลในร้านค้าจะเปลี่ยนไปและจะไม่ขาดตลาดอีกต่อไป ในระหว่างนี้เราขอแนะนำให้คุณดูรุ่นที่เหมาะสมกับกราฟิกการ์ดชั้นนำของเราในปี 2017
10. Sapphire Nitro Radeon RX 460 4G
ราคาโดยเฉลี่ย - 10,889 รูเบิล
ผู้ผลิตกำลังวางตำแหน่งการ์ดแสดงผลนี้ด้วยสถาปัตยกรรม Polaris ใหม่เป็นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับเกมเมอร์ในแง่ของต้นทุนและความสามารถ ช่วยให้คุณสามารถส่งมอบความละเอียดระดับ Full HD ในเกม MMO และ MOBA ยอดนิยม
ข้อดี:
- ระบบระบายความร้อนคุณภาพสูงซึ่งไม่อนุญาตให้อุปกรณ์ร้อนเกินไปภายใต้ภาระ
- รองรับ Directx 12 ในฮาร์ดแวร์
- พัดลมแบบถอดได้ (ต้องใช้ไขควงปากแฉก)
- การ์ดแสดงผลถูกโอเวอร์คล็อกมาจากโรงงาน
ข้อเสีย:
- ไม่มีแผ่นเสริมแรง
- มีเสียงดังก่อนที่ระบบปฏิบัติการจะบู๊ต
9. GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti
ต้นทุนเฉลี่ย - 14 490 รูเบิล
อันดับถัดไปคือหนึ่งในรุ่นที่ดีที่สุดแม้ว่าจะค่อนข้างล้าสมัยไปแล้วก็ตามในการจัดอันดับกราฟิกการ์ด NVIDIA GeForce GTX มันรันเกมสมัยใหม่ที่การตั้งค่าสูงปานกลางในขณะที่ปล่อยให้ 50-60fps ในเกม
ข้อดี:
- การระบายความร้อนที่ดีเยี่ยมซึ่งกล่าวถึงในบทวิจารณ์ส่วนใหญ่
- ความถี่สูง
- ทำงานอย่างเงียบ ๆ
ข้อเสีย:
- ไม่มี VGA
8. MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G
ราคาเฉลี่ย 14,480 รูเบิล
หากคุณยอมจำนนต่อแฟชั่นการขุดนี่คือการ์ดที่สมบูรณ์แบบสำหรับคุณ
ข้อดี:
- เกมเกือบทั้งหมดทำงานบนการตั้งค่าพิเศษ
- การควบคุมระยะไกลจากสมาร์ทโฟน (สะดวกหากคุณต้องการให้ความช่วยเหลือจากระยะไกล)
- คุณสามารถโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำเป็นความถี่ที่มีประสิทธิภาพ 8000 - 9000Mhz;
- การระบายความร้อนด้วยเสียงรบกวนต่ำ (สิ่งนี้จะได้รับการชื่นชมจากญาติของผู้ที่ชอบเล่นตอนกลางคืน)
ข้อเสีย:
- ไม่มีแผ่นป้องกัน
- ชุดอินเทอร์เฟซมีขนาดเล็กเกินไป
7. MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G
ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 49,990 รูเบิล
เกมการ์ดจอที่ทันสมัยและมีความต้องการสูงเช่น GTA V และ Fallout 4 ทำงานบนรุ่นนี้ที่การตั้งค่าพิเศษที่ 1080p และ fps แทบจะไม่ต่ำกว่า 60
ข้อดี:
- สามารถควบคุมแสงไฟด้านหลังได้ (ไม่เพียง แต่สะดวกสำหรับความสวยงามเท่านั้น แต่ยังเหมาะสำหรับนักเทคนิคด้วย)
- ที่โหลดสูงสุดอุณหภูมิจะถูกเก็บไว้ภายใน72-74º;
- ยืมตัวได้ดีในการโอเวอร์คล็อก
ข้อเสีย:
- มิติข้อมูลไม่อนุญาตให้ใส่การ์ดแสดงผลในบางกรณี
- แพงเกินไป;
- ส่งเสียงดังเมื่อทำงาน
6. Sapphire Nitro + Radeon RX 480 8G OC
คุณสามารถซื้อโดยเฉลี่ย 39,990 รูเบิล
โซลูชันที่ยอดเยี่ยมจากหมวดหมู่ระดับกลางตอนบน การปรับเปลี่ยน 11260-01 ได้รับการโอเวอร์คล็อกที่โรงงานแล้วและจะทำงานได้ดีในเกมที่ความละเอียด 1440p
ข้อดี:
- รองรับห้าจอภาพ
- ส่งเสียงดังภายใต้โหลดสูงถึง 40 dbA;
- ประสิทธิภาพสูงได้รับการสนับสนุนโดยหน่วยความจำที่ดี
- มีแสงไฟที่ปรับสีได้
- ขั้วต่อ HDMI และพอร์ตแสดงผลซ้ำกัน
ข้อเสีย:
- เสียงรบกวนที่โหลดสูงสุด
- มันแพง;
- ต้องการหน่วยจ่ายไฟที่ทรงพลัง (ตั้งแต่ 500 W ขึ้นไป)
- ยากมากที่จะโอเวอร์คล็อก
5. GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G
ขายโดยเฉลี่ย 32,995 รูเบิล
การ์ดแสดงผลที่เงียบกะทัดรัดประสิทธิภาพสูงในราคาที่สูงซึ่งควรค่าแก่การกล่าว "ขอบคุณ" สำหรับคนงานเหมือง เมื่อไม่นานมานี้มีราคาประมาณ 18,000 รูเบิล เกมปี 2017 ส่วนใหญ่จะทำงานบนการตั้งค่าพิเศษ
ข้อดี:
- เหมาะสำหรับแหล่งจ่ายไฟใด ๆ เนื่องจากแหล่งจ่ายไฟ 6 พิน
- แผ่นที่ออกแบบมาสำหรับการเสริมแรงนั้นมีประสิทธิภาพเพียงพอ
- ขนาดที่ยอมรับได้สำหรับกรณีที่ทันสมัยและล้าสมัยที่สุด
ข้อเสีย:
- ไม่เกินหนึ่งพอร์ตแสดงผล
- ราคาสูง.
4. GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 เกม 8G
เป็นไปได้ที่จะซื้อโดยเฉลี่ย 44,272 รูเบิล
กราฟิกการ์ดที่ทรงพลังเงียบและเจ๋งสำหรับผู้ที่ชื่นชอบการโอเวอร์คล็อกและการเล่นเกมด้วยความละเอียด 4K ที่การตั้งค่าสูงสุด เหมาะสำหรับผู้ที่เล่นบน FullHD และสตรีมที่ 60 fps
ข้อดี:
- เครื่องทำความเย็นถูกปิดสูงสุด 60 องศา
- ประสิทธิภาพสูงสุดที่กล่าวถึงในเกือบทุกรีวิว GTX 1070 G1 Gaming 8G
ข้อเสีย:
- การทำงานพร้อมกันของเอาต์พุต HDMI และ DVI-D เป็นไปไม่ได้ปัญหาจะแก้ไขได้โดยการซื้ออะแดปเตอร์ DVI-DP ที่ใช้งานอยู่
- มีเสียงดังจากโช้กขณะโหลด
3. MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G
ราคาเฉลี่ยอยู่ที่ 55,000 รูเบิล
รุ่นที่ดีมากพร้อมไฟแบ็คไลท์ LED สว่าง ด้วยราคาที่สูง (และนี่คือการ์ดแสดงผลที่แพงที่สุดในรายการ) มันจะทำงานได้เต็มรูปแบบและให้อย่างน้อย 60fps ในเกมและหากคุณไม่พอใจคุณสามารถโอเวอร์คล็อกได้ตามที่ต้องการ
ข้อดี:
- ทำงานเงียบมาก
- ประสิทธิภาพสูงและแทบจะไม่ขึ้นกับโหลด
- ติดตั้งระบบระบายความร้อนอัจฉริยะซึ่งจะปิดหากอุณหภูมิของการ์ดแสดงผลน้อยกว่า 60 องศา
- การโอเวอร์คล็อกจากโรงงานที่ดี
ข้อเสีย:
- คันเร่งสามารถรับสารภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโหลดสูงสุด
- ไม่รองรับพอร์ต VGA
- ราคาค่อนข้างสูง
2. ASUS GeForce GTX 1060 6G
ในร้านค้าโดยเฉลี่ยมีราคา 34,990 รูเบิล
หนึ่งในกราฟิกการ์ดที่แพงที่สุดในตลาดถูกออกแบบมาสำหรับผู้ที่ต้องการประสิทธิภาพสูง แต่ไม่ต้องการโอเวอร์คล็อก มันโอเวอร์คล็อกมาแล้วในโรงงาน
ข้อดี:
- พัดลมสามตัวซึ่งสามารถควบคุมได้สองตัว
- อุณหภูมิสูงสุดภายใต้ภาระ - 75 องศา;
- การโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
- ราคาเกินงบประมาณของผู้ซื้อที่มีศักยภาพจำนวนมาก
- เสียงดัง;
- ไม่รองรับ VGA;
- ขนาดใหญ่เกินไป
1. ASUS GeForce GTX 1080 1607Mhz PCI-E 3.0 8192Mb
ราคาโดยเฉลี่ย - 52,000 รูเบิล
การ์ดแสดงผลที่ดีที่สุดและในขณะเดียวกันก็เป็นหนึ่งในการ์ดแสดงผลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในการจัดอันดับ อย่างไรก็ตามมีราคาแพงมากเนื่องจาก NVIDIA ได้รับการรับรองว่าสถาปัตยกรรม Pascal ใหม่พร้อมเทคโนโลยี VR นั้นเหนือกว่าการ์ดแสดงผลรุ่นก่อนหน้าอย่างมากราคาของรุ่นนี้อาจจะสมเหตุสมผล
ข้อดี:
- ประสิทธิภาพความเป็นผู้นำที่เพิ่มขึ้นได้
- ทำงานอย่างเงียบ ๆ
- ในอีกห้าปีข้างหน้าคุณจะไม่ต้องคิดถึงการเปลี่ยนการ์ดแสดงผลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
ข้อเสีย:
- ราคาไม่ได้อยู่ในงบประมาณเลย
- ระบบระบายความร้อนสามารถส่งเสียงดัง
คะแนนเต็มประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลตารางปี 2017
สถานที่ | การ์ดแสดงผล (ชิป) | คะแนน | แกน (MHz) | ซีพียู (MHz) | บัส (บิต) | ประเภทหน่วยความจำ | ประกาศ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | GeForce GTX 1080 | 13108086 | 1733 | 1600 | 256 | GDDR5X | 2016 |
2 | Radeon R9 FURY X | 12227771 | 1050 | 1050 | 4096 | HBM | 2015 |
3 | Radeon R9 NANO | 11661311 | 1000 | 1000 | 4096 | HBM | 2015 |
4 | GeForce GTX Titan X | 10337925 | 1000 | 1000 | 384 | GDDR5 | 2015 |
5 | Radeon R9 FURY | 10203790 | 1000 | 1000 | 4096 | HBM | 2015 |
6 | GeForce GTX 980 Ti | 9476431 | 1000 | 1000 | 384 | GDDR5 | 2015 |
7 | GeForce GTX 1070 | 7373316 | 1683 | 1500 | 256 | GDDR5 | 2016 |
8 | Radeon R9 390X | 6304944 | 1050 | 1050 | 512 | GDDR5 | 2015 |
9 | Radeon R9 390 | 5466316 | 1000 | 1000 | 512 | GDDR5 | 2015 |
10 | GeForce GTX 980 | 5165869 | 1126 | 1126 | 256 | GDDR5 | 2014 |
11 | Radeon RX 580 | 4388784 | 1340 | 1120 | 256 | GDDR5 | 2017 |
12 | Radeon RX 480 | 4017152 | 1226 | 1120 | 256 | GDDR5 | 2016 |
13 | GeForce GTX 970 | 3913972 | 1050 | 1050 | 256 | GDDR5 | 2014 |
14 | GeForce GTX 1060 | 3686661 | 1708 | 1500 | 192 | GDDR5 | 2016 |
15 | GeForce GTX 1060 (3GB) | 3317995 | 1708 | 1500 | 192 | GDDR5 | 2016 |
16 | Radeon RX 570 | 2986339 | 1244 | 926 | 256 | GDDR5 | 2017 |
17 | Radeon RX 470 | 2895582 | 1206 | 926 | 256 | GDDR5 | 2016 |
18 | Radeon R9 380X | 2013688 | 970 | 970 | 256 | GDDR5 | 2015 |
19 | Radeon R9 380 | 1761977 | 970 | 970 | 256 | GDDR5 | 2015 |
20 | Radeon R9 285 | 1608679 | 918 | 918 | 256 | GDDR5 | 2014 |
21 | GeForce GTX 960 | 1292614 | 1127 | 1127 | 128 | GDDR5 | 2015 |
22 | GeForce GTX 1050 Ti | 1109680 | 1392 | 1290 | 128 | GDDR5 | 2016 |
23 | Radeon R7 370 | 994685 | 975 | 975 | 256 | GDDR5 | 2015 |
24 | GeForce GTX 1050 | 967744 | 1455 | 1350 | 128 | GDDR5 | 2016 |
25 | GeForce GTX 950 | 963537 | 1188 | 1188 | 128 | GDDR5 | 2015 |
26 | Radeon RX 560 | 812081 | 1275 | 1090 | 128 | GDDR5 | 2017 |
27 | Radeon RX 460 | 669422 | 1200 | 1090 | 128 | GDDR5 | 2016 |
28 | Radeon R7 360 | 465705 | 1050 | 1050 | 128 | GDDR5 | 2015 |
29 | GeForce GT 710 | 24884 | 954 | 900 | 64 | DDR3 | 2015 |
30 | GeForce GT 720 | 24884 | 797 | 900 | 64 | DDR3 | 2014 |